|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
Data corrente: |
27/06/2005 |
Data da última atualização: |
27/06/2005 |
Autoria: |
CARVALHO, C. R. L.; ROSSETTO, C. J.; MANTOVANI, D. M. B.; MORGANO, M. A.; CASTRO, J. V. de; BORTOLETTO, N. |
Afiliação: |
IAC/APTA/SAA. |
Título: |
Avaliação de cultivares de mangueira selecionadas pelo Instituto Agronômico de Campinas comparadas a outras de importância comercial. |
Ano de publicação: |
2004 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v.26, n.2, p.264-271, 2004. |
ISSN: |
0100-2945 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Duas novas cultivares com resistência à seca-da-mangueira obtidas pelo Instituto Agronômico de Campinas, IAC 103 Espada Vermelha e IAC 109 Votupa, foram avaliadas em comparação com quatro cultivares de origem americana cultivadas no Estado de São Paulo: Tommy Atkins, Van Dyke, Palmer e IAC Haden 2H. Esta última é um clone selecionado da 'Haden 2H'. Foram avaliadas a produção, resistência às doenças e mosca-das-frutas bem como as características físicas e químicas dos frutos. A produtividade das cultivares foi avaliada em Votuporanga-SP, utilizando um ensaio em blocos completos ao acaso, com as seis cultivares e cinco repetições, com três plantas por parcela. A cultivar Palmer mostrou-se a mais produtiva, revelando boa adaptação às condições edafoclimáticas do local. Nenhuma cultivar foi resistente a todas as doenças e a 'Haden 2H' foi a mais suscetível. A 'Espada Vermelha' mostrou-se resistente à mosca-das-frutas, e a 'Votupa' apresentou a maior porcentagem de polpa, próxima à das comerciais 'Van Dyke', 'Tommy Atkins' e 'Palmer'. O valor nutritivo e a composição química dos frutos foram avaliados no Instituto Agronômico e no Instituto de Tecnologia de Alimentos, em Campinas. A cultivar Espada Vermelha distinguiu-se das demais por ter apresentado características diferenciadas em alguns dos parâmetros químicos avaliados, principalmente quanto aos teores de minerais, carotenóides totais e de lipídeos, que proporcionaram intenso aroma e coloração aos seus frutos. 'Votupa', 'Palmer' e 'Van Dyke' apresentaram frutos mais ácidos e mais calóricos, enquanto as cultivares Espada Vermelha, Tommy Atykins e Haden 2H mostraram frutos de baixa acidez e de menor valor calórico. MenosDuas novas cultivares com resistência à seca-da-mangueira obtidas pelo Instituto Agronômico de Campinas, IAC 103 Espada Vermelha e IAC 109 Votupa, foram avaliadas em comparação com quatro cultivares de origem americana cultivadas no Estado de São Paulo: Tommy Atkins, Van Dyke, Palmer e IAC Haden 2H. Esta última é um clone selecionado da 'Haden 2H'. Foram avaliadas a produção, resistência às doenças e mosca-das-frutas bem como as características físicas e químicas dos frutos. A produtividade das cultivares foi avaliada em Votuporanga-SP, utilizando um ensaio em blocos completos ao acaso, com as seis cultivares e cinco repetições, com três plantas por parcela. A cultivar Palmer mostrou-se a mais produtiva, revelando boa adaptação às condições edafoclimáticas do local. Nenhuma cultivar foi resistente a todas as doenças e a 'Haden 2H' foi a mais suscetível. A 'Espada Vermelha' mostrou-se resistente à mosca-das-frutas, e a 'Votupa' apresentou a maior porcentagem de polpa, próxima à das comerciais 'Van Dyke', 'Tommy Atkins' e 'Palmer'. O valor nutritivo e a composição química dos frutos foram avaliados no Instituto Agronômico e no Instituto de Tecnologia de Alimentos, em Campinas. A cultivar Espada Vermelha distinguiu-se das demais por ter apresentado características diferenciadas em alguns dos parâmetros químicos avaliados, principalmente quanto aos teores de minerais, carotenóides totais e de lipídeos, que proporcionaram intenso aroma e coloração aos seus frutos. 'Votupa', 'Palm... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
características físicas; doenças; mosca-das-frutas. |
Thesagro: |
Composição Química; Mangifera Indica; Produtividade. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02566naa a2200265 a 4500 001 1652495 005 2005-06-27 008 2004 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a0100-2945 100 1 $aCARVALHO, C. R. L. 245 $aAvaliação de cultivares de mangueira selecionadas pelo Instituto Agronômico de Campinas comparadas a outras de importância comercial. 260 $c2004 520 $aDuas novas cultivares com resistência à seca-da-mangueira obtidas pelo Instituto Agronômico de Campinas, IAC 103 Espada Vermelha e IAC 109 Votupa, foram avaliadas em comparação com quatro cultivares de origem americana cultivadas no Estado de São Paulo: Tommy Atkins, Van Dyke, Palmer e IAC Haden 2H. Esta última é um clone selecionado da 'Haden 2H'. Foram avaliadas a produção, resistência às doenças e mosca-das-frutas bem como as características físicas e químicas dos frutos. A produtividade das cultivares foi avaliada em Votuporanga-SP, utilizando um ensaio em blocos completos ao acaso, com as seis cultivares e cinco repetições, com três plantas por parcela. A cultivar Palmer mostrou-se a mais produtiva, revelando boa adaptação às condições edafoclimáticas do local. Nenhuma cultivar foi resistente a todas as doenças e a 'Haden 2H' foi a mais suscetível. A 'Espada Vermelha' mostrou-se resistente à mosca-das-frutas, e a 'Votupa' apresentou a maior porcentagem de polpa, próxima à das comerciais 'Van Dyke', 'Tommy Atkins' e 'Palmer'. O valor nutritivo e a composição química dos frutos foram avaliados no Instituto Agronômico e no Instituto de Tecnologia de Alimentos, em Campinas. A cultivar Espada Vermelha distinguiu-se das demais por ter apresentado características diferenciadas em alguns dos parâmetros químicos avaliados, principalmente quanto aos teores de minerais, carotenóides totais e de lipídeos, que proporcionaram intenso aroma e coloração aos seus frutos. 'Votupa', 'Palmer' e 'Van Dyke' apresentaram frutos mais ácidos e mais calóricos, enquanto as cultivares Espada Vermelha, Tommy Atykins e Haden 2H mostraram frutos de baixa acidez e de menor valor calórico. 650 $aComposição Química 650 $aMangifera Indica 650 $aProdutividade 653 $acaracterísticas físicas 653 $adoenças 653 $amosca-das-frutas 700 1 $aROSSETTO, C. J. 700 1 $aMANTOVANI, D. M. B. 700 1 $aMORGANO, M. A. 700 1 $aCASTRO, J. V. de 700 1 $aBORTOLETTO, N. 773 $tRevista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal$gv.26, n.2, p.264-271, 2004.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
Data corrente: |
20/04/2020 |
Data da última atualização: |
20/04/2020 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 1 |
Autoria: |
WIJAYAWARDENE, N. N.; HYDE, K. D.; AL-ANI, L. K. T.; TEDERSOO, L.; HAELEWATERS, D.; RAJESHKUMAR, K. C.; ZHAO, R. L; APTROOT, A.; LEONTYEV, D. V.; SAXENA, R. K.; TOKAREV, Y. S.; DAI, D. Q.; LETCHER, P. M.; STEPHENSON, S. L.; ERTZ, D.; LUMBSCH, H. T.; KUKWA, M.; ISSI, I. V.; MADRID, H.; PHILLIPS, A. J. L.; SELBMANN, L.; PFLIEGLER, W. P.; HORVÁTH, E.; BENSCH, K.; KIRK, P. M.; KOLARÍKOVÁ, K.; RAJA, H. A.; RADEK, R.; PAPP, V.; DIMA, V.; MA, J.; MALOSSO, E.; TAKAMATSU, S.; RAMBOLD, G.; GANNIBAL, P. B.; TRIEBEL, D.; GAUTAM, A. K.; AVASTHI, S.; SUETRONG, S.; TIMDAL, E.; FRYAR, S. C.; DELGADO, G.; RÉBLOVÁ, M.; DOILOM, M.; DOLATABADI, S.; PAWLOWSKA, J. Z.; HUMBER, R. A.; KODSUEB, R.; SÁNCHEZ-CASTRO, I.; GOTO, B. T.; SILVA, D. K. A.; SOUZA, F. A. de; OEHL, F.; SILVA, G. A. da; BLASZKOWSKI, J.; JOBIM, K.; MAIA, L. C.; BARBOSA, F. R.; FIUZA, P. O.; DIVAKAR, P. K.; SHENOY, B. D.; CASTAÑEDA-RUIZ, R. F.; SOMRITHIPOL, S.; LATEEF, A. A.; KARUNARATHNA, S. C.; TIBPROMMA, S.; MORTIMER, P. E.; WANASINGHE, D. N.; PHOOKAMSAK, R.; XU, J.; WANG, Y.; TIAN, F.; ALVARADO, P.; LI, D. W.; KUSAN, I.; MATOCEC, N.; MESIC, A.; TKALCEC, Z.; MAHARACHCHIKUMBURA, S. S. N.; PAPIZADEH, M.; HEREDIA, G.; WARTCHOW, F.; BAKHSHI, M.; BOEHM, E.; YOUSSEF, N.; HUSTAD, V. P.; LAWREY, J. D.; SANTIAGO, A. L. C. M. A.; BEZERRA, J. D. P.; SOUZA-MOTTA, C. M.; FIRMINO, A. L.; TIAN, Q.; HOUBRAKEN, J.; HONGSANAN, S.; TANAKA, K.; DISSANAYAKE, A. J.; MONTEIRO, J. S.; GROSSART, H. P.; SUIJA, A.; WEERAKOON, G.; ETAYO, J.; TSURYKAU, A.; VÁZQUEZ, V.; MUNGAI, P.; DAMM, U.; LI, Q. R.; ZHANG, H.; BOONMEE, S.; LU, Y. Z.; BECERRA, A. G.; KENDRICK, B.; BREARLEY, F. Q.; MOTIEJUNAITE, J.; SHARMA, B.; KHARE, R.; GAIKWAD, S.; WIJESUNDARA, D. S. A.; TANG, L. Z.; HE, M. Q.; FLAKUS, A.; RODRIGUEZ-FLAKUS, P.; ZHURBENKO, M. P.; MCKENZIE, E. H. C.; STADLER, M.; BHAT, D. J.; LIU, J. K.; RAZA, M.; JEEWON, R.; NASSONOVA, E. S.; PRIETO, M.; JAYALAL, R. G. U.; ERDOGDU, M.; YURKOV, A.; SCHNITTLER, M.; SHCHEPIN, O. N.; NOVOZHILOV, Y. K.; SILVA-FILHO, A. G. S.; GENTEKAKI, E.; LIU, P.; CAVENDER, J. C.; KANG, Y.; MOHAMMAD, S.; ZHANG, L. F.; XU, R. F.; LI, Y. M.; DAYARATHNE, M. C.; EKANAYAKA, A. H.; WEN, T. C.; DENG, C. Y.; PEREIRA, O. L.; NAVATHE, S.; HAWKSWORTH, D. L.; FAN, X. L.; DISSANAYAKE, L. S.; KUHNERT, E.; GROSSART, H. P.; THINES, M. |
Afiliação: |
Qujing Normal University; Mae Fah Luang University; University of Baghdad; University of Tartu; University of South Bohemia; National Fungal Culture Collection of India -NFCCI; State Key Laboratory of Mycology; Universidade Federal de Mato Grosso do Sul; Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University; University Road; All-Russian Institute of Plant Protection; Qujing Normal University; The University of Alabama; University of Arkansas; Botanic Garden Meise; The Field Museum; University of Gda?sk; All-Russian Institute of Plant Protection; Universidad Mayor; Universidade de Lisboa; University of Tuscia; University of Debrecen; University of Debrecen; Westerdijk Fungal Biodiversity Institute; Royal Botanic Gardens; Czech Academy of Sciences; University of North Carolina at Greensboro; Freie Universität Berlin; Szent István University; Eötvös Loránd University; Jiangxi Agricultural University; Universidade Federal de Pernambuco; Mie University; Universität of Bayreuth; All-Russian Institute of Plant Protection; Staatliche Naturwissenschaftliche Sammlungen Bayerns; Abhilashi University; Jiwaji University; National Science and Technology Development Agency -NSTDA; University of Oslo; Flinders University; EMLab P&K Houston; Academy of Sciences; Chiang Mai University; Sabzevar University of New Technology; University of Warsaw; USDA-ARS Emerging Pests and Pathogens Research; Pibulsongkram Rajabhat University; Universidad de Granada; Universidade Federal do Rio Grande do Norte; Universidade Federal da Paraíba; FRANCISCO ADRIANO DE SOUZA, CNPMS; Agroscope, Competence Div Plants & Plant Prod.; Universidade Federal de Pernambuco; West Pomeranian University of Technology; Universidade Federal do Rio Grande do Norte; Universidade Federal de Pernambuco; Universidade Federal de Mato Grosso; Universidade Federal do Rio Grande do Norte; Universidad Complutense de Madrid; CSIR-National Institute of Oceanography Regional Centre; Instituto de Investigaciones Fundamentales en AgriculturaTropical; BIOTEC, National Science and Technology Development Agency - NSTDA; University of Ilorin; Kunming Institute of Botany; Kunming Institute of Botany; Kunming Institute of Botany; Kunming Institute of Botany; Mae Fah Luang University; Kunming Institute of Botany; Guizhou University; Guizhou University; ALVALAB; Valley Laboratory; Ru?er Boškovi? Institute; Ru?er Boškovi? Institute; Ru?er Boškovi? Institute; Ru?er Boškovi? Institute; University of Electronic Science and Technology of China; Pasteur Institute of Iran; Instituto de Ecolog? 'a A. C.; Universidade Federal da Paraíba; Iranian Research Institute of Plant Protection; Oklahoma State University; Northwest Missouri State University; George Mason University; Universidade Federal de Pernambuco; Universidade Federal de Pernambuco; Universidade Federal de Pernambuco; Universidade Federal de Uberlândia; Mae Fah Luang University; Westerdijk Fungal Biodiversity Institute; Shenzhen University; Hirosaki University; University of Electronic Science and Technology of China; Museu Paraense Emílio Goeldi; Leibnitz Institute of Freshwater Ecology and Inland Fisheries - IGB; University of Tartu; The Natural History Museum; IES Zizur; Skorina Gomel State University; University of Málaga; Kenya Wildlife Service; Senckenberg Museum of Natural History Görlitz; Guizhou Medical University; Kunming University of Science and Technology; Mae Fah Luang University; Guizhou University; Universidad Nacional de Córdoba; Manchester Metropolitan University; Nature Research Centre; Agharkar Research Institute; Agharkar Research Institute; Agharkar Research Institute; National Institute of Fundamental Studies; Qujing Normal University; Institute of Microbiology Chinese Academy of Sciences; Szafer Institute of Botany; Szafer Institute of Botany; Russian Academy of Sciences; Manaaki Whenua-Landcare Research; Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung GmbH; University of Electronic Science and Technology of China; Institute of Microbiology Chinese Academy of Sciences; University of Mauritius; Russian Academy of Sciences; Universidad Rey Juan Carlos; University of Sri Lanka; K?r?ehir Ahi Evran University; Leibniz Institute; Ernst Moritz Arndt University Greifswald; Russian Academy of Sciences; Russian Academy of Sciences; Universidade Federal do Rio Grande do Norte; Mae Fah Luang University; Jilin Agricultural University; Ohio University; Guizhou Medical University; Iranian Research Organization for Science and Technology -IROST; Qujing Normal University; Qujing Normal University; Qujing Normal University; Guizhou University; Mae Fah Luang University; Guizhou University; Guizhou Academy of Science; Universidade Federal de Viçosa; Agharkar Research Institute; Jilin Agricultural University; Beijing Forestry University; Guizhou University; Leibniz University; Leibnitz Institute of Freshwater Ecology and Inland Fisheries -IGB; Goethe University. |
Título: |
Outline of Fungi and fungus-like taxa. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
Mycosphere, v. 11, n. 1, p. 1060-1456, 2020. |
DOI: |
10.5943/mycosphere/11/1/8 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
This article provides an outline of the classification of the kingdom Fungi (including fossil fungi. i.e. dispersed spores, mycelia, sporophores, mycorrhizas). We treat 19 phyla of fungi. These are Aphelidiomycota, Ascomycota, Basidiobolomycota, Basidiomycota, Blastocladiomycota, Calcarisporiellomycota, Caulochytriomycota, Chytridiomycota, Entomophthoromycota, Entorrhizomycota, Glomeromycota, Kickxellomycota, Monoblepharomycota, Mortierellomycota, Mucoromycota, Neocallimastigomycota, Olpidiomycota, Rozellomycota and Zoopagomycota. The placement of all fungal genera is provided at the class-, order- and family-level. The described number of species per genus is also given. Notes are provided of taxa for which recent changes or disagreements have been presented. Fungus-like taxa that were traditionally treated as fungi are also incorporated in this outline (i.e. Eumycetozoa, Dictyosteliomycetes, Ceratiomyxomycetes and Myxomycetes). Four new taxa are introduced: Amblyosporida ord. nov. Neopereziida ord. nov. and Ovavesiculida ord. nov. in Rozellomycota, and Protosporangiaceae fam. nov. in Dictyosteliomycetes. Two different classifications (in outline section and in discussion) are provided for Glomeromycota and Leotiomycetes based on recent studies. The phylogenetic reconstruction of a four-gene dataset (18S and 28S rRNA, RPB1, RPB2) of 433 taxa is presented, including all currently described orders of fungi. |
Thesagro: |
Fungo. |
Thesaurus NAL: |
Amblyosporidae; Ascomycota; Basidiomycota; Microsporidia. |
Categoria do assunto: |
S Ciências Biológicas |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/212407/1/Outline-fungi.pdf
|
Marc: |
LEADER 06573naa a2202065 a 4500 001 2121744 005 2020-04-20 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.5943/mycosphere/11/1/8$2DOI 100 1 $aWIJAYAWARDENE, N. N. 245 $aOutline of Fungi and fungus-like taxa.$h[electronic resource] 260 $c2020 520 $aThis article provides an outline of the classification of the kingdom Fungi (including fossil fungi. i.e. dispersed spores, mycelia, sporophores, mycorrhizas). We treat 19 phyla of fungi. These are Aphelidiomycota, Ascomycota, Basidiobolomycota, Basidiomycota, Blastocladiomycota, Calcarisporiellomycota, Caulochytriomycota, Chytridiomycota, Entomophthoromycota, Entorrhizomycota, Glomeromycota, Kickxellomycota, Monoblepharomycota, Mortierellomycota, Mucoromycota, Neocallimastigomycota, Olpidiomycota, Rozellomycota and Zoopagomycota. The placement of all fungal genera is provided at the class-, order- and family-level. The described number of species per genus is also given. Notes are provided of taxa for which recent changes or disagreements have been presented. Fungus-like taxa that were traditionally treated as fungi are also incorporated in this outline (i.e. Eumycetozoa, Dictyosteliomycetes, Ceratiomyxomycetes and Myxomycetes). Four new taxa are introduced: Amblyosporida ord. nov. Neopereziida ord. nov. and Ovavesiculida ord. nov. in Rozellomycota, and Protosporangiaceae fam. nov. in Dictyosteliomycetes. Two different classifications (in outline section and in discussion) are provided for Glomeromycota and Leotiomycetes based on recent studies. The phylogenetic reconstruction of a four-gene dataset (18S and 28S rRNA, RPB1, RPB2) of 433 taxa is presented, including all currently described orders of fungi. 650 $aAmblyosporidae 650 $aAscomycota 650 $aBasidiomycota 650 $aMicrosporidia 650 $aFungo 700 1 $aHYDE, K. D. 700 1 $aAL-ANI, L. K. T. 700 1 $aTEDERSOO, L. 700 1 $aHAELEWATERS, D. 700 1 $aRAJESHKUMAR, K. C. 700 1 $aZHAO, R. L 700 1 $aAPTROOT, A. 700 1 $aLEONTYEV, D. V. 700 1 $aSAXENA, R. K. 700 1 $aTOKAREV, Y. S. 700 1 $aDAI, D. Q. 700 1 $aLETCHER, P. M. 700 1 $aSTEPHENSON, S. L. 700 1 $aERTZ, D. 700 1 $aLUMBSCH, H. T. 700 1 $aKUKWA, M. 700 1 $aISSI, I. V. 700 1 $aMADRID, H. 700 1 $aPHILLIPS, A. J. L. 700 1 $aSELBMANN, L. 700 1 $aPFLIEGLER, W. P. 700 1 $aHORVÁTH, E. 700 1 $aBENSCH, K. 700 1 $aKIRK, P. M. 700 1 $aKOLARÍKOVÁ, K. 700 1 $aRAJA, H. A. 700 1 $aRADEK, R. 700 1 $aPAPP, V. 700 1 $aDIMA, V. 700 1 $aMA, J. 700 1 $aMALOSSO, E. 700 1 $aTAKAMATSU, S. 700 1 $aRAMBOLD, G. 700 1 $aGANNIBAL, P. B. 700 1 $aTRIEBEL, D. 700 1 $aGAUTAM, A. K. 700 1 $aAVASTHI, S. 700 1 $aSUETRONG, S. 700 1 $aTIMDAL, E. 700 1 $aFRYAR, S. C. 700 1 $aDELGADO, G. 700 1 $aRÉBLOVÁ, M. 700 1 $aDOILOM, M. 700 1 $aDOLATABADI, S. 700 1 $aPAWLOWSKA, J. Z. 700 1 $aHUMBER, R. A. 700 1 $aKODSUEB, R. 700 1 $aSÁNCHEZ-CASTRO, I. 700 1 $aGOTO, B. T. 700 1 $aSILVA, D. K. A. 700 1 $aSOUZA, F. A. de 700 1 $aOEHL, F. 700 1 $aSILVA, G. A. da 700 1 $aBLASZKOWSKI, J. 700 1 $aJOBIM, K. 700 1 $aMAIA, L. C. 700 1 $aBARBOSA, F. R. 700 1 $aFIUZA, P. O. 700 1 $aDIVAKAR, P. K. 700 1 $aSHENOY, B. D. 700 1 $aCASTAÑEDA-RUIZ, R. F. 700 1 $aSOMRITHIPOL, S. 700 1 $aLATEEF, A. A. 700 1 $aKARUNARATHNA, S. C. 700 1 $aTIBPROMMA, S. 700 1 $aMORTIMER, P. E. 700 1 $aWANASINGHE, D. N. 700 1 $aPHOOKAMSAK, R. 700 1 $aXU, J. 700 1 $aWANG, Y. 700 1 $aTIAN, F. 700 1 $aALVARADO, P. 700 1 $aLI, D. W. 700 1 $aKUSAN, I. 700 1 $aMATOCEC, N. 700 1 $aMESIC, A. 700 1 $aTKALCEC, Z. 700 1 $aMAHARACHCHIKUMBURA, S. S. N. 700 1 $aPAPIZADEH, M. 700 1 $aHEREDIA, G. 700 1 $aWARTCHOW, F. 700 1 $aBAKHSHI, M. 700 1 $aBOEHM, E. 700 1 $aYOUSSEF, N. 700 1 $aHUSTAD, V. P. 700 1 $aLAWREY, J. D. 700 1 $aSANTIAGO, A. L. C. M. A. 700 1 $aBEZERRA, J. D. P. 700 1 $aSOUZA-MOTTA, C. M. 700 1 $aFIRMINO, A. L. 700 1 $aTIAN, Q. 700 1 $aHOUBRAKEN, J. 700 1 $aHONGSANAN, S. 700 1 $aTANAKA, K. 700 1 $aDISSANAYAKE, A. J. 700 1 $aMONTEIRO, J. S. 700 1 $aGROSSART, H. P. 700 1 $aSUIJA, A. 700 1 $aWEERAKOON, G. 700 1 $aETAYO, J. 700 1 $aTSURYKAU, A. 700 1 $aVÁZQUEZ, V. 700 1 $aMUNGAI, P. 700 1 $aDAMM, U. 700 1 $aLI, Q. R. 700 1 $aZHANG, H. 700 1 $aBOONMEE, S. 700 1 $aLU, Y. Z. 700 1 $aBECERRA, A. G. 700 1 $aKENDRICK, B. 700 1 $aBREARLEY, F. Q. 700 1 $aMOTIEJUNAITE, J. 700 1 $aSHARMA, B. 700 1 $aKHARE, R. 700 1 $aGAIKWAD, S. 700 1 $aWIJESUNDARA, D. S. A. 700 1 $aTANG, L. Z. 700 1 $aHE, M. Q. 700 1 $aFLAKUS, A. 700 1 $aRODRIGUEZ-FLAKUS, P. 700 1 $aZHURBENKO, M. P. 700 1 $aMCKENZIE, E. H. C. 700 1 $aSTADLER, M. 700 1 $aBHAT, D. J. 700 1 $aLIU, J. K. 700 1 $aRAZA, M. 700 1 $aJEEWON, R. 700 1 $aNASSONOVA, E. S. 700 1 $aPRIETO, M. 700 1 $aJAYALAL, R. G. U. 700 1 $aERDOGDU, M. 700 1 $aYURKOV, A. 700 1 $aSCHNITTLER, M. 700 1 $aSHCHEPIN, O. N. 700 1 $aNOVOZHILOV, Y. K. 700 1 $aSILVA-FILHO, A. G. S. 700 1 $aGENTEKAKI, E. 700 1 $aLIU, P. 700 1 $aCAVENDER, J. C. 700 1 $aKANG, Y. 700 1 $aMOHAMMAD, S. 700 1 $aZHANG, L. F. 700 1 $aXU, R. F. 700 1 $aLI, Y. M. 700 1 $aDAYARATHNE, M. C. 700 1 $aEKANAYAKA, A. H. 700 1 $aWEN, T. C. 700 1 $aDENG, C. Y. 700 1 $aPEREIRA, O. L. 700 1 $aNAVATHE, S. 700 1 $aHAWKSWORTH, D. L. 700 1 $aFAN, X. L. 700 1 $aDISSANAYAKE, L. S. 700 1 $aKUHNERT, E. 700 1 $aGROSSART, H. P. 700 1 $aTHINES, M. 773 $tMycosphere$gv. 11, n. 1, p. 1060-1456, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro completo
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
Identificador: |
3417 |
Data corrente: |
09/05/2002 |
Data da última atualização: |
09/05/2002 |
Código do título: |
5200049 |
Título e Subtítulo: |
FRUTICULTURA |
Entidade: |
Universidad de Oriente |
Local de publicação: |
Josepin-Monagas-Venezuela |
Periodicidade: |
irregular |
Inicio de publicação: |
1966 |
Coleções da unidade: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura 1974 36(7-8); 1977 39(1-12); 1978 40(1-12); 1979 41(1-12); 1980 42(1-12); 1981 43(1-12); 1982 44(1-12); 2000 62(9-10,12); |
|
Fechar
|
|
|